Engagement des parties prenantes¶
La Fédération canadienne de la faune était intéressée par le développement de la BDOAC pour soutenir notre programme national pour le passage des poissons, en pleine croissance, y compris les analyses pour la hiérarchisation de l’élimination des obstacles; cependant, l’utilité d’une base de données à l’échelle nationale de cette nature s’étend au-delà des applications pour le passage du poisson. La création d’une base de données nationale et d’un cadre pour soutenir les efforts de connectivité des eaux douces nécessite une collaboration multilatérale entre les régions géographiques, les ressorts législatifs et les secteurs privé et public. Il n’existait pas de forum de ce type pour la facilitation des discussions sur la connectivité des eaux douces et l’élimination des obstacles à l’échelle nationale. Pour soutenir et faciliter le développement de la BDOAC, nous avons donc établi un cadre de mobilisation des parties prenantes externes afin de discuter des obstacles à la connectivité aquatique et au passage des poissons, et afin de mobiliser activement les parties intéressées, les utilisateurs finaux potentiels et les fournisseurs de données, de façon à obtenir de la rétroaction qui aidera à guider la conception et le développement de la BDOAC.
On compte parmi les parties prenantes des représentants de tous les paliers de gouvernement, d’ONG, de groupes locaux et communautaires, de chercheurs et du secteur. Le processus de mobilisation des parties prenantes a permis d’obtenir des conseils sur la faisabilité, la détermination des utilisations finales cibles et des exigences connexes en matière de données, l’acquisition et la compilation des données, la conception de base de données ainsi que les mécanismes permettant de combler les lacunes en matière de données. Ce réseau de parties prenantes appuie la collaboration pancanadienne en matière de connectivité aquatique, permet une diffusion efficace des renseignements et garantit que le BDOAC est un outil fonctionnel pouvant soutenir toute une gamme de projets dans de multiples secteurs.
Cadre de mobilisation des parties prenantes¶
La mobilisation des parties prenantes a commencé en 2019 et se poursuit activement. Le cadre de mobilisation des parties prenantes est composé des éléments suivants :
Entretiens sur les besoins des utilisateurs¶
Nous avons élaboré un questionnaire normalisé que l’on a utilisé lors d’entretiens téléphoniques pour répondre à certaines questions clés concernant la base de données :
Quels types de travaux la BDOAC pourrait-elle appuyer?
Quels types de fonctions et d’attributs seraient les plus utiles pour appuyer ce travail?
Comment les utilisateurs potentiels souhaitent-ils accéder aux données?
Nous avons interrogé plus de 40 personnes en 2019 et en 2020, et nous avons synthétisé les résultats de ces entretiens afin de déterminer les principaux besoins des utilisateurs et d’élaborer un ensemble de cas d’utilisation de la BDOAC.
Groupes d’utilisateurs et groupes consultatifs de la BDOAC¶
Comité consultatif de la BDOAC (actif)
Le comité consultatif est le groupe de mobilisation actif de la BDOAC et est chargé de fournir des conseils et de la rétroaction sur la planification stratégique, les exigences en matière de données, les exigences des utilisateurs, les tests d’outil Web et les aspects de développement technique de la mise en œuvre du projet. Le comité a été établi au printemps 2022 et devrait rester actif par l’entremise de conférences téléphoniques mensuelles tout au long de 2023.
Membres actuels :
Nom |
Organization |
---|---|
Axel Anderson |
Watercourse Crossing Program - Alberta Environment and Parks |
Amelia Atkin |
Fisheries and Oceans Canada |
Sean Butler |
Fisheries and Oceans Canada |
Steven Cooke |
Carleton University |
Natalie Deseta |
Environment and Local Government - Government of New Brunswick |
Neil Fisher |
Fisheries and Oceans Canada |
Richard Gervais |
Fisheries and Oceans Canada |
Scott Jackson |
University of Massachusetts/North Atlantic Aquatic Connectivity Collaborative |
Jennifer MacDonald |
Fisheries and Oceans Canada |
Margo Morrison |
Nature Conservancy of Canada |
Lauren Murdock |
Nashwaak Watershed Association Inc. |
Josh Noseworthy |
Global Conservation Solutions Ltd. |
Catherine Paquette |
World Wildlife Fund - Canada |
Mark Sondheim |
Natural Resources Canada |
Amy Weston |
Nova Scotia Salmon Association |
Lawrence Keyte |
Fisheries and Oceans Canada |
Anciens membres :
Name |
Organization |
---|---|
Will Daniels |
Nova Scotia Salmon Association |
Rick Devine |
Fisheries and Oceans Canada |
Philip Harrison |
University of Waterloo |
Wendy Harrison |
Alberta Environment and Parks |
Erik Martin |
The Nature Conservancy |
Groupe de travail des praticiens (dissolu)
Ce groupe de travail a contribué à la synthèse des résultats des entretiens avec les parties prenantes. Il était chargé de fournir de la rétroaction et des commentaires sur (entre autres) les utilisations finales ciblées et les exigences en matière de données, les décisions relatives aux objectifs et aux résultats du projet, la conception et la fonctionnalité de l’outil Web, ainsi que la détermination des jeux de données existants sur les obstacles aquatiques entre le printemps 2020 et le printemps 2022. Nous avons depuis fusionné ce groupe avec le comité consultatif technique pour former un seul comité consultatif pour la BDOAC.
Comité consultatif technique (dissolu)
Le comité consultatif technique était chargé de fournir de la rétroaction et des contributions sur les aspects techniques de la mise en œuvre du projet, y compris, mais sans s’y limiter, la conception de base de données, les aspects logistiques de la compilation des données et les mécanismes permettant de combler les lacunes en matière de données, ainsi que la planification stratégique à long terme pour la période allant du printemps 2020 au printemps 2022. Le comité a également contribué à l’examen des décisions finales concernant les produits du groupe de travail. Nous avons depuis fusionné ce groupe avec le groupe de travail des praticiens pour former un seul comité consultatif pour la BDOAC.
Relations réciproques de transmission de données¶
La BDOAC existe grâce au travail minutieux de bon nombre de groupes et d’organisations qui ont compilé et tenu à jour des inventaires d’obstacles à l’échelle du Canada et qui les ont rendus accessibles à tous ou qui ont conclu des ententes d’échange de données avec nous. La BDOAC s’appuie simplement sur ce travail existant, et nous espérons que notre travail visant à combler les lacunes en matière de données profitera en retour aux détenteurs de données originales. Les relations de transmission de données sont établies entre la FCF et les créateurs, compilateurs et gestionnaires de données. Les relations sont réciproques afin d’assurer un bénéfice mutuel, de faciliter la collaboration, d’éviter le dédoublement des efforts et de maintenir l’actualité des données à long terme.
Cas d’utilisation¶
L’équipe de la BDOAC a synthétisé les résultats des entretiens sur les besoins des utilisateurs et mené des discussions avec les groupes d’utilisateurs et les groupes consultatifs afin de déterminer les utilisations finales potentielles de la BDOAC, les exigences en matière de données associées à chaque utilisation et les moyens d’accéder aux données. Nous avons synthétisé les résultats des entretiens individuels avec les utilisateurs afin de déterminer les utilisations finales potentielles courantes et de créer des types d’utilisations généraux qui englobent les cas d’utilisation connexes. Les tableaux suivants résument les types d’utilisation proposés à la suite de la synthèse préliminaire des résultats des entretiens avec les parties prenantes, y compris les cas d’utilisation les plus fréquemment cernés.
Résumé des types d’utilisations et des cas d’utilisation de la BDOAC¶
Cas d’utilisation |
Exigences |
Accès aux données |
---|---|---|
Rapports à échelle variable sur l’état des poissons, de leur habitat et des bassins versants, y compris le développement d’indicateurs pour évaluer ou quantifier la connectivité des eaux douces |
|
|
Évaluation de la réglementation, de la conformité et de la mise en œuvre des installations hydroélectriques existantes |
|
|
Cas d’utilisation |
Exigences |
Accès aux données |
---|---|---|
Hiérarchisation stratégique de la restauration des obstacles pour faciliter le passage des poissons |
|
|
Détermination des projets pour la réserve d’habitats et l’atténuation/la compensation |
|
|
Cas d’utilisation |
Exigences |
Accès aux données |
---|---|---|
Dépôt modernisé, normalisé et centralisé pour l’inventaire de l’emplacement et de l’état physique des obstacles (par exemple, barrages et ponceaux) |
|
|
Cas d’utilisation |
Exigences |
Accès aux données |
---|---|---|
Développer des indicateurs de connectivité fonctionnelle et/ou structurelle et explorer les liens avec les processus biologiques ou écologiques |
|
|
Surveillance de l’efficacité pour évaluer les mesures de gestion et d’atténuation à la suite de la mise en œuvre du projet afin d’améliorer la connectivité |
|
|
Cas d’utilisation |
Exigences |
Accès aux données |
---|---|---|
Détermination des projets de restauration et communication des réussites |
|
|
Création d’un répertoire central de ressources pour soutenir le transfert de connaissances à l’échelle du pays |
|
|